Kan en direktør håndtere indberetninger?
I princippet ja. EU's whistleblowerlovgivning forbyder ikke udtrykkeligt, at en direktør modtager indberetninger og følger op på dem. Det kan være en praktisk løsning, især i mindre organisationer uden en selvstændig compliancefunktion.
Den udpegede indberetningsfunktion skal dog arbejde upartisk og uafhængigt og uden interessekonflikter. EU's whistleblowerdirektiv anerkender, at funktionen i mindre organisationer kan kombineres med en anden rolle i virksomheden, forudsat at disse garantier opretholdes.
En direktør kan derfor håndtere indberetninger om andre forhold, forudsat at vedkommende kan handle upartisk og uafhængigt. Vedkommende bør ikke håndtere indberetninger om egen adfærd eller situationer, hvor personlige interesser eller ansvarsområder skaber en interessekonflikt. I de tilfælde skal indberetningen håndteres af en anden upartisk og kvalificeret person: en anden medarbejder, et medlem af et tilsynsorgan eller en ekstern rådgiver.
Ashio adskiller kontoadministration fra sagsbehandling. Kontoadministratoren styrer abonnement, fakturering, teammedlemmer og platformskonfiguration uden automatisk adgang til fortrolige indberetninger, og sagsrollen giver adgang til indberetninger og sagsbehandling uden at kræve adgang til faktureringsoplysninger. Direktøren kan derfor stå for abonnementet, modtage fakturaerne og styre kontoen og samtidig være sagsbehandler, hvor det er passende.
Vores anbefaling: Selv om direktøren selv behandler indberetningerne, bør der være et alternativ på plads, før den første indberetning kommer, så en anden medarbejder eller en ekstern rådgiver med sagsrollen kan overtage, så snart en interessekonflikt opstår. Det giver mindre organisationer fleksibilitet og hjælper med at bevare upartiskhed og troværdighed i processen.
Hvad hvis den eneste sagsbehandler er nævnt i indberetningen?
En person, der selv er direkte involveret i en indberetning, bør ikke vurdere eller følge op på den. Det skaber en interessekonflikt og undergraver sagens upartiskhed.
Har organisationen kun én udpeget sagsbehandler, bør den have et alternativ til disse situationer. Afhængigt af strukturen kan det være en anden kvalificeret medarbejder, et medlem af et tilsynsorgan eller en ekstern rådgiver eller leverandør.
EU-retten tillader, at indberetningsfunktionen understøttes af eksterne tredjeparter, forudsat at de nødvendige garantier for uafhængighed, upartiskhed og fortrolighed opretholdes.
Ashio holder de to roller adskilt, og alternativet skal være på plads i teamlisten: en anden person med sagsrollen, en medarbejder eller en ekstern rådgiver, er der allerede, når indberetningen kommer, og kan overtage, hvis den faste sagsbehandler er involveret. En sagsrolle, der gives bagefter, når ikke en indberetning, der allerede er sendt.
Vores anbefaling: Selv om organisationen kun har én fast sagsbehandler, bør alternativet være på plads, før den første indberetning kommer. Så kan hver indberetning behandles upartisk.
Kan nogen give sig selv adgang?
Ikke i Ashio, og det er netop derfor, der er to roller. En kontoadministrator kan ikke give sig selv sagsrollen, så adgang til indberetninger kræver altid en anden person, der bekræfter den.
Hver rolleændring skrives i teamets aktivitetslog med den person, der gjorde det. Spørgsmålet om, hvem der gav hvem adgang til indberetninger, kan besvares måneder senere uden at stole på hukommelsen.
En organisation med én person må invitere en kollega først, fordi ingen kan give sig selv sagsrollen. Føles det som bøvl, er det det samme bøvl som en anden underskrift på en betaling, og det giver det samme: ingen kan lydløst lukke sig selv ind.
Kan en ekstern advokat eller rådgiver håndtere sager?
Ja. EU-retten tillader udtrykkeligt organisationer at udpege eksterne tredjeparter til at modtage indberetninger og følge op på dem. Betragtning 54 i EU's whistleblowerdirektiv nævner udtrykkeligt eksterne advokater, revisorer og udbydere af eksterne indberetningsplatforme som eksempler.
For mindre organisationer kan det være en praktisk måde at få indberetninger behandlet upartisk uden at oprette en egen compliancefunktion. Den eksterne rådgiver kan få ansvar for at modtage indberetninger, kommunikere med indberettere og koordinere opfølgningen.
Den eksterne udbyder skal give passende garantier for uafhængighed, fortrolighed, databeskyttelse og tavshedspligt.
Ashio gør ekstern sagsbehandling enkel. Inviter din eksterne advokat eller rådgiver som teammedlem med sagsrollen. Vedkommende når de relevante indberetninger, fristerne og revisionshistorikken via sin egen konto, og hver handling tilskrives vedkommende.
To ting går let galt. Rådgiveren skal have et mandat: Ashio leverer indberetningskanalen og sagsbehandlingen, men undersøger ikke selv og optræder ikke som din juridiske repræsentant, så organisationen skal aftale omfanget med rådgiveren. Og adgangen er pr. organisation: en rådgiver, der arbejder for flere juridiske enheder, skal inviteres separat til hver.
Så kan en organisation bruge ekstern ekspertise og alligevel have et klart ansvar for sin whistleblowerordning.
Direktivet tillader udtrykkeligt eksterne advokater og rådgivere, men den nationale lov, der gennemfører det, kan stille yderligere betingelser, og at udpege en rådgiver flytter ikke organisationens juridiske ansvar over på vedkommende.