Mag de CEO meldingen behandelen?
In beginsel wel. Het Europese klokkenluidersrecht verbiedt een CEO niet uitdrukkelijk om meldingen te ontvangen en op te volgen. Dat kan een werkbare regeling zijn, zeker in kleinere organisaties zonder eigen complianceafdeling.
Wel moet de aangewezen meldfunctie onpartijdig en onafhankelijk werken, zonder belangenconflicten. De Europese klokkenluidersrichtlijn erkent dat de meldfunctie in kleinere organisaties met een andere rol in het bedrijf kan worden gecombineerd, mits die waarborgen overeind blijven.
Een CEO kan dus meldingen over andere kwesties behandelen, mits hij onpartijdig en onafhankelijk kan handelen. Hij moet geen meldingen behandelen over zijn eigen gedrag, of situaties waarin zijn persoonlijke belangen of verantwoordelijkheden een belangenconflict opleveren. In die gevallen moet de melding door iemand anders worden behandeld die onpartijdig en voldoende gekwalificeerd is: een andere medewerker, een lid van een toezichthoudend orgaan of een externe adviseur.
Ashio scheidt accountbeheer van zaakbehandeling. De accountbeheerder regelt abonnement, facturatie, teamleden en platformconfiguratie zonder automatisch toegang te hebben tot vertrouwelijke meldingen, en de rol van zaakbehandelaar geeft toegang tot meldingen en zaakbeheer zonder toegang tot facturatiegegevens te vereisen. Zo kan de CEO het abonnement aanhouden, de facturen ontvangen en het account beheren en tegelijk optreden als zaakbehandelaar waar dat passend is.
Onze aanbeveling: ook als de CEO de meldingen zelf behandelt, zorg dan voor een alternatief voordat de eerste melding binnenkomt, zodat een andere medewerker of een externe adviseur met de rol van zaakbehandelaar kan overnemen zodra er een belangenconflict ontstaat. Dat geeft kleinere organisaties speelruimte en helpt de onpartijdigheid en geloofwaardigheid van het proces te bewaren.
Wat als de enige handler in de melding wordt genoemd?
Iemand die rechtstreeks bij een melding betrokken is, moet die melding niet beoordelen of opvolgen. Dat levert een belangenconflict op en ondermijnt de onpartijdigheid van de procedure.
Heeft de organisatie maar één aangewezen zaakbehandelaar, dan hoort daar een alternatief voor te bestaan. Afhankelijk van de structuur kan dat een andere voldoende gekwalificeerde medewerker zijn, een lid van een toezichthoudend orgaan of een externe adviseur of dienstverlener.
Het Europese recht staat toe dat de meldfunctie door externe partijen wordt ondersteund, mits de nodige waarborgen voor onafhankelijkheid, onpartijdigheid en vertrouwelijkheid overeind blijven.
Ashio houdt de twee rollen gescheiden, en het alternatief wordt in de teamlijst geregeld: een tweede persoon met de rol van zaakbehandelaar, een medewerker of een externe adviseur, is er al wanneer de melding binnenkomt en kan overnemen als de vaste zaakbehandelaar betrokken is. Wie de rol later krijgt, bereikt een reeds ingediende melding niet.
Onze aanbeveling: ook als de organisatie maar één vaste zaakbehandelaar heeft, zorg dat het alternatief er is voordat de eerste melding binnenkomt. Zo kan elke melding onpartijdig worden behandeld.
Kan iemand zichzelf toegang geven?
Niet in Ashio, en dat is precies waarom er twee rollen zijn. Een accountbeheerder kan zichzelf de rol van zaakbehandelaar niet geven, dus toegang tot meldingen vraagt altijd een tweede persoon die het bevestigt.
Elke rolwijziging wordt met de naam van de persoon die haar doorvoerde in het teamlog vastgelegd. Zo is de vraag wie aan wie toegang tot meldingen gaf maanden later te beantwoorden zonder op geheugen te vertrouwen.
Een eenmansorganisatie moet eerst een collega uitnodigen, want niemand kan zich die rol zelf geven. Voelt dat als een drempel, dan is het dezelfde drempel als een tweede handtekening bij een betaling, en hij levert hetzelfde op: niemand kan er stilletjes binnenkomen.
Kan een externe advocaat of adviseur zaken behandelen?
Ja. Het Europese recht staat organisaties uitdrukkelijk toe externe derden aan te wijzen om meldingen te ontvangen en op te volgen. Overweging 54 van de Europese klokkenluidersrichtlijn noemt externe advocaten, auditors en aanbieders van externe meldplatforms als voorbeelden.
Voor kleinere organisaties kan dat een praktische manier zijn om meldingen onpartijdig te laten behandelen zonder een eigen complianceafdeling. De externe adviseur kan verantwoordelijk worden voor het ontvangen van meldingen, het communiceren met melders en het coördineren van de opvolging.
De externe aanbieder moet passende waarborgen bieden voor onafhankelijkheid, vertrouwelijkheid, gegevensbescherming en beroepsgeheim.
Ashio maakt externe zaakbehandeling eenvoudig. Nodig je externe advocaat of adviseur uit als teamlid met de rol van zaakbehandelaar. Die bereikt de relevante meldingen, de termijnen en de audithistorie via een eigen account, en alles wat die doet wordt aan die persoon toegeschreven.
Twee dingen gaan makkelijk mis. De adviseur heeft een mandaat nodig: Ashio levert het meldkanaal en het zaakbeheer, maar doet zelf geen onderzoek en treedt niet op als je juridisch vertegenwoordiger, dus de organisatie spreekt de opdracht met de adviseur af. En toegang is per organisatie: een adviseur die voor meerdere rechtspersonen werkt, wordt in elke organisatie apart uitgenodigd.
Zo kan een organisatie externe expertise gebruiken en de verantwoordelijkheid voor de klokkenluidersregeling toch duidelijk belegd houden.
De richtlijn staat externe advocaten en adviseurs uitdrukkelijk toe, maar de nationale wet die haar omzet kan extra voorwaarden stellen, en het aanstellen van een adviseur verplaatst de juridische verantwoordelijkheid van de organisatie niet naar die adviseur.